ماذا يقول القانون في لقطة ركلة جزاء مبابي أمام بيتيس؟

كشف الصحفي إسحاق فوتو مفاجأة بنشر تفاصيل التعديل القانوني الجديد الذي يُلزم بإعادة ركلة جزاء كيليان مبابي أمام ريال بيتيس. نسف التعديل الجديد نظرية “القدم في الهواء”، حيث نص بوضوح على تحديد موضع اللاعب بناءً على الموقع المتوقع لقدميه على الأرض. وضع هذا الكشف غرفة الـ VAR وطاقم التحكيم في موقف حرج للغاية، مؤكداً وقوع خطأ فادح في تطبيق اللوائح المُحدثة. فجر الصحفي إسحاق فوتو مفاجأة مدوية نسفت كافة التبريرات الواهية التي تابعت لحالة ركلة جزاء كيليان مبابي المهدرة أمام ريال بيتيس. أكد فوتو بشكل قاطع أنه كان يجب إعادة تنفيذ ركلة الجزاء، مستنداً إلى التعديل القانوني الجديد الذي دخل حيز التطبيق هذا العام والذي يغفل عنه الكثيرون، والذي ينص بوضوح على أنه: “إذا كان اللاعب في الهواء، فتحدد موضعه وفقًا للموقع المتوقع لقدميه لو كانتا تلامسان أرض الملعب”. التعديل الجديد للوائح أنهى الجدل حول العبث التفسيري الذي اعتبر أن وجود القدم معلقة يعفي اللاعب من عقوبة التموضع الخاطئ داخل المنطقة قبل التسديد. استناد الصحفي إلى النص القانوني الصريح يثبت بالدليل القاطع أن غرفة الـ (VAR) والحكم الأساسي ارتكبا خطأً تقنياً فادحاً بحرمان ريال مدريد من حق إعادة التنفيذ وفقاً للقانون المُحدث.