هل حان وقت التضحية بالنجوم في ريال مدريد؟

في كرة القدم، لا يعني امتلاك أفضل اللاعبين أنك تملك بالضرورة أفضل فريق؛ فالأسماء الكبيرة قد تمنحك حلولًا فردية تحسم المباريات، لكنها لا تعوض غياب التوازن أو تضمن السيطرة على إيقاع اللعب عندما تواجه منافسًا قادرًا على فرض أسلوبه. وهنا تبرز إحدى أهم مشكلات ريال مدريد؛ فالفريق يمتلك أسماء هجومية قادرة على صناعة الفارق، لكنه يحتاج إلى وسط يحدد إيقاع اللعب، ويتحكم في الاستحواذ، ويوازن بين صناعة الفرص والتغطية الدفاعية ومنذ اعتزال توني كروس ورحيل لوكا مودريتش لم يعد السؤال متعلقًا بامتلاك المواهب بقدر ما أصبح متعلقًا بكيفية توزيع المسؤوليات بينها . وتقدم مباراة إشبيلية الأخيرة مؤشرًا يستحق التوقف أمامه فقد فاز ريال مدريد 4-1، واستحوذ على الكرة بنسبة 65%، وأكمل 604 تمريرات من أصل 666، بدقة بلغت نحو 91%. أما أردا غولر، الذي لعب في عمق الوسط، فسجل هدفًا وأكمل 64 تمريرة بدقة 94%، وصنع ثلاث فرص محققة للتمرير الأخير وفق إحصاءات OPTA . هذه الأرقام لا تثبت أن تغيير الأسماء وحده هو الحل، لكنها تعزز فكرة أن منح اللاعبين أدوارًا مختلفة قد يفتح أمام الفريق مسارات جديدة للسيطرة وصناعة الفرص. من هذا المنطلق يبرز اقتراح قد يبدو صادمًا ولكنه قد يحل الأزمة ، هل يستطيع ريال مدريد أن يصبح فريقًا أفضل إذا ضحى ببعض أسمائه الكبيرة، وفي مقدمتها فينيسيوس جونيور وجود بيلينغهام وتشواميني وكامافينغا، وأعاد استثمار العائدات في لاعبين يمنحون خط الوسط التوازن الذي يفتقده؟ الفكرة لا تقوم على التقليل من قدرات هؤلاء النجوم، بل على التساؤل عما إذا كانت التشكيلة الحالية تحتاج إلى مزيد من الجودة الفردية، أم إلى لاعبين تتكامل وظائفهم داخل الملعب فإعادة نيكو باز، ومنح أردا غولر دورًا أكبر، والاعتماد على ديوماندي ومبابي في الثلث الهجومي، قد تمنح الفريق تصورًا مختلفًا، لكن نجاحه سيظل مرتبطًا ببناء وسط قادر على التحكم في المباريات، لا بمجرد تغيير الأسماء. المعضلة أمام ريال مدريد هي تحديد ما إذا كان قادرًا على بناء وسط متكامل حول لاعبيه الحاليين، أم أن تداخل الأدوار واختلال التوازن يستدعيان التضحية ببعض الأسماء الكبيرة .